市场报告

苏格兰税收的支持者正在庆祝一项重大胜利,因为费城市议会批准了每盎司1.5美分的糖分

与之前的提案不同,该计划由费城市长Jim Kenney设计,旨在为各种幼儿教育计划筹集数百万美元的收入

该举措得到了美国税务改革(ATR)等反税收组织的可预测回应,该组织发布了对福布斯新税的批评

我们不应该感到惊讶:美国的税制改革几十年来一直是最明显和最突出的烟草税反对者之一,现在是新兴城市水平的苏打税运动的新敌人

尽管ATR长期存在异议,但ATR通常未能披露直接利益冲突,例如他们从R.J.收到的175,000美元

Reynolds在2012年

当ATR文章的作者发推文询问他为什么没有透露他在烟草或汽水行业的工作中的财务贡献时,沉默是震耳欲聋的

这种利益冲突最令人不安的方面是我们知之甚少,因为ATR没有透露其捐助者

公众可以发现R.J.的唯一原因

Reynold在2012年向ATR捐赠的175,000美元是该公司“未命名的股东的要求”

内部烟草业文件详述了这种关系的程度,并将ATR描述为“许多税收斗争多年来菲利普莫里斯的盟友”

RJ领先的烟草公司雷诺兹甚至在1999年的一份内部文件中明确承认,他们战略的一个关键部分是“动员关键的第三方团体(如美国税制改革,CART,NSA等),以确保关键意见领导者有效地沟通,加强和理解RJR的信息

“这种关系并不新鲜--ATR的创始人兼总裁Grover Norquist几十年来一直在为烟草公司进行游说

虽然我们不知道ATR最近是否从苏打水行业获得资金,但过去的经验并不乐观

ATR意识到他们已经失去了烟草之战,因此反对苏打税

ATR的推理陈述引发了对社会正义的担忧,并认为苏打税对穷人的影响尤为严重

这个疲惫的论点忽略了我们的烟草税证据 - 穷人缴纳的烟草税率较低,但他们获得了大部分的健康福利,因为他们实际上戒烟了

该图表由预算和政策优先事项中心提供

当然,苏打税是一个相对较新的政策概念,因此我们不确切地知道它们将如何在经济上影响穷人

然而,ATR的作者经常犯下这样的错误:未能权衡苏打税对其经济负担的积极健康影响

他们还忽视了为幼儿教育提供额外资金的价值,这可能会影响儿童的贫困

鉴于ATR的意识形态,无论其性质如何,减税的全面承诺并不是什么新鲜事

幸运的是,苏打税的一般观点是我们可能已达到临界点,这意味着ATR的反对意见太少,太迟了

从墨西哥城到伦敦,美国和世界各地的城市都计划实施一种苏打税

在这个成功的过程中,苏打水行业和Grover Norquist甚至做出了同样的苦涩口气:美国饮料协会发言人Lauren Kane对费城汽水税说:“这仍然是一个坏主意

人们仍然反对它

没有变化

”与此同时,格罗弗·诺奎斯特指出,费城是“一个已经衰落的城市......它是一个由工会控制的城市,工会对那些最想要他们的人征税

”直到ATR完全披露他们的捐赠者 - 或福布斯撤回他们的工作 - 我们可以确定一件事:苏打水行业在未来几年中拥有美国税制改革的坚实盟友



作者:葛欤