经济指标

由于国会中的共和党人和民主党人似乎愿意削减关键能源创新计划的资金,一个两党参议员团体已经发声支持为一家创新能源技术机构提供资金,该机构投资于改变游戏规则的研究

参议员Ramall Alexander(R-TN),Lisa Murkowski(R-AK)和Jeff Binnerman(D-NM)都聚集在能源高级研究计划局(ARPA-E)周围,希望它符合主要预算和意愿在接下来的几个月里被削减

在最近的华盛顿特区ARPA-E峰会上,亚历山大参议员是能源问题上最受尊敬的共和党参议员之一

他讨论了保持能源研究投资的重要性:显然我们必须努力减少开支,但我们必须聪明,而不是廉价

我们需要确保我们有基础研究的空间来推动我们的高标准生活

大多数重点是减少支出,但迟早我们必须确定优先事项

我的优先事项之一是研发......我相信ARPA-E是当今世界的创新之星,当然也是我们国家的明星

亚历山大主张结束对成熟能源技术的能源补贴 - 包括石油和一些旧的可再生能源技术 - 以腾出资金用于扩大能源研究和对先进技术的投资 - 这一概念与先进的能源战略大致相符

突破学院和我们在布鲁金斯学院和AEI的同事呼吁提供派对后的权力

参议院能源和自然资源委员会共和党成员Lisa Murkowksi也在DC峰会的演讲中赞同ARPA-E:众所周知,我们需要真正的突破,而不仅仅是渐进式的改进,以改变我们的能源供应

我们需要跳出框框思考

美国是一个全球领导者,因为我们有能力进行创新 - 不仅仅是接受他人的想法并改进它 - 而是首先提出新的想法

对我来说,给予美国一些最优秀和最聪明的科学家这样做的机会和动力

参议院能源和自然资源委员会主席Bennover参议员将ARPA-E的资金与美国经济的未来联系起来:如果美国想要一个更光明的经济未来,我们必须成为世界的创新领导者

这意味着我们必须立即开始投资

我认为ARPA-E有一个特殊的机会确保美国仍然处于这一关键领域的前沿

鉴于国会中的大多数共和党人不惜一切代价削减开支,看到参议院两位有影响力的共和党人为创新发表言论是非常重要和令人鼓舞的

但鉴于新投资的强大阻力,确保ARPA-E等组织的必要投资水平将是一项挑战

奥巴马总统已经为ARPA-E筹集了5.5亿美元的预算要求 - 低于专家建议的适当规模 - 似乎不太可能获得批准

参议院民主党人已将这一数额减少到2亿美元的公开谈判职位,而政府已为政府提供资金,而众议院共和党人则仅为该机构提供了5000万美元的资助

另请看: