经济指标

最近,我们听到了国会领导人关于美国削减预算规模的许多困难选择

这是一个引人注目的信息,众议院的许多成员似乎在为连续决议(CR)削减预算时非常有说服力

然而,花点时间看一下削减,但关注CR中提出的许多政策变化,很快就会发现这不是工作中的财政谨慎,而是极端的意识形态

在2010年的竞选活动中,几乎每个国家的候选人都谈到了减少预算赤字规模的必要性

我们是否也听说有必要防止有害空气污染的调节

或者打电话让污水和肥料污染我们的溪流和河流

当然不是

谁会投票支持这些想法

然而,在承担财务责任之后,众议院领导层正在花费时间和政治资本对环境保护进行全面攻击,这是我们自金里奇总督以来从未见过的

丑陋的事实是,众议院反腐败成员利用CR试图破坏他们几十年来反对的环境法律和计划

他们的极端议程很容易受到政策制定者的影响,包括:阻止美国环保署为温室气体排放提供资金,有效推翻了美国最高法院2007年关于温室气体必须以“清洁空气法”为基础的裁决

监管;防止美国环保署恢复“清洁水法”,以保护超过2000万英亩的湿地和溪流;并抨击“濒危物种法”,剥夺加拿大海湾可持续生活用水供应

除了对环境法的这些不必要的攻击之外,这个极端的议程还通过削减开支来减少赤字 - 而不是石油朋友和其他对他们特别感兴趣的污染行业

本月早些时候,众议院投票决定为石油公司创造创纪录的利润,结束了数百万美元的纳税人补贴

几乎在每一个案例中支持众议院极端反环境议程的人也投票反对结束这些无耻的补贴

如何将这些优先事项与美国人民的公众表达意愿保持一致

如果众议院的反环境成员获得成功,那么完全超出预算的这一重大政策变革将对美国人民的健康和我们的自然资源产生毁灭性的长期影响

华盛顿可能只有很少的钱,但显然政治机会主义仍然非常丰富

在正在进行的决议(H.R1)中阅读有关野生生物威胁的更多信息



作者:贺嵯