基金

曼彻斯特是一个图表之城;彼得罗市;镇上的女权主义者

简而言之,这是一个塑造和见证民主斗争的城市

明天,曼彻斯特将举办一场非常不同的抗议活动

预计极端右翼EDL的数百名成员将反对英国所谓的伊斯兰极端主义威胁

与此同时,由反对派法西斯联盟领导的数百名反示威者将抗议抗议活动

结果很少好

虽然他们的网站是一个谨慎的尝试,EDL游行的现实有些不同

情绪可能是紧张的甚至是令人生畏的;巴拉克拉瓦,凸起的头巾和围巾在脸上很常见

对于他们来说,UAF通过暗中表达他们对EDL的厌恶来加剧紧张局势

过去曾发生过爆炸事件

当EDL去年在罗奇代尔游行时,有11人被捕

在曼彻斯特,2009年,经过双方5小时的对峙,警方拘留了48人

这不好玩,不便宜

纳税人资助的2009年游行监管法案达到了80万英镑

对于曼彻斯特的每个家庭来说,这相当于议会增税的1%

为了什么

EDL游行真的可以让更多人参与他们的职业生涯吗

这很难回归

对抗性和侵略性的情绪倾向于被送到旁观者,试图享受他们的周末,继续他们的日常生活,并前往山上

他们是一场公关灾难

目前还不完全清楚EDL正在向前发展

一方面,反对任何形式的暴力极端主义 - 包括伊斯兰极端分子 - 是一个不会反对它的明智的人

绝大多数英国人不会容忍民主法中任何宗教法的首要地位

但事实并非如此 - 而且没有现实的建议

EDL旗帜上出现的其他口号意味着对伊斯兰教的更深刻和更令人不安的反对意见

例如,“没有清真食品

” “没有更多的清真寺

”但为什么不呢

是保护人民的宗教信仰作为民主的一部分吗

这不是一个重要的自由,一个不可或缺的权利 - 就像和平抗议的权利一样,允许星期六的游行发生

这不是英国人吗

在我看来,这是像EDL这样的团体之间最重要的区别,比如那些聚集在一起的人 - 有时甚至死在Pietro

宪章主义者受平等,民主信仰的驱使;承认权利

这是一项旨在将每个人聚集在一起的活动,而不是将社区分开

政治和宗教领袖,在M.E.N.出版的一封信中

今天,Manchesteres被敦促继续正常行事,无视明天的抗议活动

更容易说它是完整的

阅读这里的信:意见:EDL有权抗议,但不欢迎

从长远来看,对EDL的回应可能确实构成集体耸肩

宪法主义者和女权主义者被视为历史游行的一部分,正是因为他们领先于他们的时代

他们认识到 - 当不是每个人都这样做 - 每个人都是,而且基本上是平等的每个人都有一定的权利,没有人应该寻求剥夺

这就是为什么EDL明天应该被允许工作的原因

这就是他们最终失败的原因