基金

在愚人节,全国各地的居民可能会认为他们是恶意恶作剧的受害者

今天,我看到两个联合政府的“改革”生效,取消了理事会的税收优惠政策,并推出了一项着名的卧室税

幸运的是,它们并不影响养老金领取者,但它们影响着成千上万社会中成千上万的低工资家庭和最脆弱的个人和家庭

两者都由政府实施,试图责怪他人,房东和地方当局

民意调查告诉我们,福利改革非常受欢迎,但这是因为人们普遍认为福利改革只会影响聋人

很多人都错过了这些小词,并告诉你最大的一群人是工作家庭,但让我理解我的立场

那些能够工作的人应该工作,也就是说,当经济增长现在是政府治理的四分之一时,他们就能找到工作,而福利制度的结构应确保你能够在工作的情况下付钱

工作

这些措施都没有这样做

卧室税特别有害,我很高兴影子工作和养老金秘书让工党政府废除它

它不仅攻击家庭,还破坏了强大社区的建设

几十年来一直生活在同一社区的家庭,他们抚养孩子,现在可能被迫搬回家或陷入债务和贫困,仅仅是因为孩子们长大后离开了家,留下了一间备用卧室

想象一个有两个孩子的家庭,一个8岁的男孩,一个9岁的女孩,住在一个三居室的房子里

政府现在说他们只需要两间卧室,至少在女孩10岁之前

他们应该搬到一个较小的房子并在几个月内搬回去吗

每个人都说政府有一个备用卧室和一些应该搬迁的住房福利

好吧,他们甚至都不愿意,因为曼彻斯特没有足够的小房子来容纳每个收到卧室税的人

住房官员估计,即使将这些人列入住房清单中的最高优先级,也需要至少七年的时间来搬迁房屋

取消议会税收激励措施意味着上个月成千上万的家庭被他们的账单所打击

政府可能认为他们在这里很聪明

以当前的支出水平为例,假设它将下降,然后在曼彻斯特的情况下削减12%,然后告诉地方议会尽可能地排除它

结果,对政府征收的议会税减少了,较贫穷的家庭甚至更穷,欠款拖欠,并减少了当地的经济支出

这项措施通常被描述为联盟的人头税

让我们看看它是否有类似的效果