基金

有好的政策和糟糕的政策

然后,当民意调查陷入僵局时,推出购买选票的政策 - 因此后果暂停

或数学

例如,最新的保守党承诺让住房协会租户购买自己的房屋

超过一百万的租户可能会想“为什么不呢

”不奇怪

每个人都想拥有自己的家

但是对于保守党来说,这个议会和这次选举都是为了加起来

所以这里有一些数字

自1998年以来,在大曼彻斯特,通过现有的购买委员会租户计划已售出超过30,000套住房

在此期间,只建造了13,500个社会出租房屋来取代它们

每次销售两件,不到一件

历史上缺乏住宅建筑当然不仅仅是保守党的错 - 工人在这方面也特别失败 - 但这仍然是事实

然后在曼彻斯特,现在有超过2万人在等待社会住房

这是一些更多的数字

根据保守党的声明,将在当地建造新的经济适用房,收入来自出售最昂贵的议会住房

在西北部,他们说这意味着一张价值超过80英镑的床,两张价值超过130,000英镑的床和三张超过160,000英镑的床

然而,当我今天问到周围时,一个非常大的当地社会地主似乎在摸不着头脑

因为很难找到任何有价值的东西

这对如何为这里的新住房融资产生了影响

这也引发了对全国保守党数学的质疑

再加上住房协会的担忧,这将打破他们的财务模式

如果他们出售他们的股票,他们拥有更少的股票可以使用更多的借贷和更多的房屋

三个月前,有一家独立的金融研究机构指出,社会住房越少,地方议会就越多 - 处理无家可归者的法律义务 - 被迫将人们安置在私人住宅中

相反,正如保守党想要从福利中削减120亿英镑一样,他们正在推动增加住房福利

大卫卡梅伦可能不经常去皮卡迪利,但自上次大选以来,他看到曼彻斯特大概的睡眠增加了六倍

当然,糟糕的数学最终可能会被传递到地方层面,以供理事会和房主领导

但最终,当你推出糟糕的住房政策时,曼彻斯特市政厅不会受到影响

他们喜欢追求的是那些陷入困境的人的政治家

最后,看起来更像是买票而不是买房子

今年1月,卡梅伦先生发表了题为“英国人生活在其中”的演讲

他第一次是对的

在我们找到一些方法来建造足够的房屋之前,这就是 - 字面上 - 我们必须做的事情