基金

我住在英格兰,住在威尔士,在格拉斯哥美妙的苏格兰度过了我的夏天

但我仍然认为我不想住在一个名叫新苏格兰的地方

我不是Twitter上#TakeUsWithYou主题标签上成千上万的人之一,要求苏格兰选民与英格兰北部签署协议 - 包括曼彻斯特,利物浦,利兹,谢菲尔德和其他主要城市

赫尔和纽卡斯尔 - 并在该国中部划出一条新的边界

快速浏览一张地图,显示该国哪些地方投票支持哪些政党肯定会表明苏格兰与“北方”之间的政治联盟会让人感到更快乐

但是,我不相信新苏格兰有两个原因

首先,我是那些认为政治家庭不同意的人之一

健康的冲突没有错;在许多方面,现代政治并没有真正的反对意见(大多数人现在都不愿投票,不能区分彼此),并且可能会在较不重要的人之间达成更少的协议

协议

我这样说是因为无论我和我的家人在选票上做出什么选择,我一生中大部分时间都在关注政府的力量

这是民主的行动,是对国家意志的公平表达;投票是对您的愿望的陈述,不是要求您获取的权利 - 或者是持有街头抗议的许可证,并要求所有保守派选民在社交媒体上被命名和羞辱,或者允许开始削减我们的地理位置

虽然我带着英国护照,但我总觉得自己是世界公民

直到20多岁时我才去旅行,但欧洲各地的自由解放导致了一些最令人满意的海外短途旅行

这个想法,如果我想跳到伯明翰的演出或去西区,我必须跳过边界(假设,通常的控制)让我感到失望

我同意新苏格兰的基本问题概念;支持更多的社会主义工党议程,自由民主党和绿党确实表明我们会更满意

只要你是社会主义者,许多北方选民都不是

我认为多样性是积极的

更多:测验:你是Manc还是'Mc'

更多:M.E.N如何从一开始就介绍这项运动:带我们一起去苏格兰! Twitter回应了“新苏格兰”的请愿书:“新苏格兰”的一些好处......以及反对的一些原因